Forex Signals Free(Сurrency Rates.Trading System.Review of Trader.News)

Дмитрий Медведев предлагает рубль, юань, рупию в качестве перспективных мировых резервных валют

В пятницу президент России Дмитрий Медведев сообщил о своей беседе с китайскими лидерами о возможности сделать юань конвертируемой резервной валютой в рамках обширной программы, ориентированной на перевод международных резервных активов в валюты развивающихся стран и отказ от доллара. На встрече с американскими инвесторами на экономическом форуме в Санкт-Петербурге Медведев также описал в общих чертах, какие меры будут использованы для увеличения иностранных инвестиций, среди которых снижение налога на доход от прироста капитала и запоздалые финансовые реформы. Однако, как отмечают инвесторы, многочисленные нюансы по-прежнему преграждают путь иностранному капиталу в Россию. Год назад на встрече в столице Урала, в Екатеринбурге, Дмитрий Медведев вместе с членами Шанхайской организации сотрудничества обсуждал проект по увеличению международного статуса китайской валюты, которая на данный момент находится под жестким контролем правительства. Также в пятницу президент назвал индийскую рупию и российский рубль среди претендентов на звание новых резервных валют. Китай и Россия входят в тройку стран с крупнейшими валютными резервами.

По словам Дмитрия Медведева: “Время покажет, насколько справедливы наши прогнозы, однако, мне кажется, что будущее мировой финансовой системы за использованием различных резервных валют и созданием мультивалютного портфеля.Три или пять лет назад любые переговоры на эту тему казались фантазией за гранью реальности. Однако важный рубеж пройден, и мы со всей серьезностью обсуждаем этот вопрос на мировом уровне с многочисленными странами, в том числе и с нашими американскими партнерами, которые, пожалуй, меньше всех заинтересованы в появлении других резервных валют вместо доллара”.

По словам валютного аналитика Bank of New York Mellon Нила Мэлора, растущее экономическое влияние России, Китая и Индии в будущем приведет к увеличению доли их национальных валют в мировых резервах будет увеличиваться, однако это очень и очень длительный процесс. Китай, возможно, будет с большой осторожностью подходить к вопросу конвертируемости национальной валюты, опасаясь открывать неограниченный доступ к внутреннему рынку ценных бумаг. В последние годы Россия открыла рублевый рынок и рынок облигаций, что привело к болезненной девальвации валюты в конце 2008 - начале 2009 годов на фоне падения цен на сырьевые товары. Центробанк России по-прежнему принимает все возможные действия по сдерживанию волатильности рубля под влиянием очередной волны спекулятивного капитала, хлынувшего в страну благодаря относительно высоким процентным ставкам, росту цен на нефть и активным продажам в условиях антирисковых настроений.

Помимо расширение влияния России за рубежом, Медведев пообещал отменить налоги на ряд долгосрочных прямых инвестиций в Россию и к концу года организовать центральный депозитарий ценных бумаг, что впервые позволит крупным инвесторам, обеспокоенным вопросами торговли, владением акций и облигаций в первый раз инвестировать средства в проекты Москвы. Депозитарий также будет служить в качестве открытого реестра акций. В пятницу нижняя палата правительства предварительно одобрила законопроект, который впервые позволит властям возбуждать уголовные дела за торговлю с использованием инсайдерской информации. “России нужен настоящий инвестиционный бум”, - завил Дмитрий Медведев. Его главный советник по экономическим вопросам отметил: “России необходимы иностранные инвестиции, чтобы в отсутствие роста цен на сырье годовые темпы экономического роста превысили 5% - именно такие прогнозы на текущий год обнародовали другие крупные развивающиеся страны, ввключая Бразилию, Индию и Китай”.

И все же некоторые инвесторы поддались влиянию дружелюбного тона, которого Кремль придерживается в течение последней недели в ходе ежегодного Петербургского международного экономического форума; в этом году его посетили Викрам Пандит из Citigroup, Джейми Димон из JPMorgan Chase & Co и Джон Мэк из Morgan Stanley. По словам Джона Коннора, управляющего портфелем инвестиционного фонда Third Millennium Russia Fund, идея создания центрального депозитария вынашивается в России уже на протяжении около 20 лет. “Есть теоретическая модель, как все должно выглядеть, однако практического применения она пока не нашла”. Дмитрий Медведев, которого в мире считают более дружелюбно настроенным по отношению к инвесторам, чем его предшественника премьер-министра Владимира Путина, вероятно, ищет возможности улучшения рыночной инфраструктуры, пытаясь извлечь уроки из неудач 2008 года, отмечает Маттиас Вестман, исполнительный директор компании Prosperity Capital, управляющей норвежскими инвестициями в нефтяную отрасль России. “Когда это произойдет, пока не ясно, однако, они, как правило, исполняют свои обещания”.

На самом деле, по мнению Стивена Дженнингса, основателя Renaissance Capital, снижение налогов может не понадобиться. Он считает, что иностранный капитал вернется на рынки развивающихся стран в этом году “в любом случае”. В первом квартале 2010 года приток прямых иностранных инвестиций в Россию составил лишь 5.8 миллиардов долларов, что является самым низким показателем с 2006 года. Согласно данным Центробанка, прямые иностранные инвестиции в прошлом году составили 38.7 миллиардов долларов, в два раза меньше, чем в 2008 году. Тем не менее, по данным Ernst & Young, число проектов с прямым инвестированием достигло 170 в прошлом году против 143 в 2008 году. Между тем, согласно Emerging Portfolio Fund Research, инвестиционные фонды, специализирующиеся на России, отмечают приток иностранного капитала в страну в размере 1.9 миллиардов долларов в первой половине 2010 года, что превышает соответствующие показатели Бразилии, Индии или Китая.

По материалам The Wall Street Journal

Никто не сомневался, что любовная связь между Россией и Западом, возникшая во времена перестройки, закончится разрывом. Крах империи - это всегда грустно. В масштабах Великобритании крах Советского Союза был бы равносилен распаду Британской Империи в 30-е гг., когда большинство англичан относилось к ней положительно и считало ее частью естественного миропорядка. При этом крушение Британской Империи должно было совпасть по времени с отделением Шотландии (Украина) и Уэльса (Белоруссия), разрушительным экономическим кризисом и свержением конституционной монархии и парламентской политической системы (советское партийное государство). В данном контексте попытки России упрочить свое положение на международной арене и сохранить пост-имперскую сферу влияния не вызывают удивления. Также вполне естественно, что после преодоления сложностей 90-х гг. эти попытки усилились. Не только ближнее зарубежье, но и большая часть стран Центральной и Восточной Европы боится чрезмерной зависимости от российских нефти и газа. Когда Грузия раздразнила медведя, выяснилось, что Москва не против и вполне способна на масштабные военные операции за пределами своих границ.

Но наибольшую опасность международной стабильности всегда представляли российско-украинские отношения, особенно если учесть большой размер и нестабильность Украины, численность русского меньшинства и значение Крыма и Черноморского флота для России. Поэтому апрельская сделка по продлению сроков аренды базы для российского флота в Севастополе в обмен на снижение цен на энергоносители - одна из самых приятных новостей, полученных от бывшей советской республики за последнее время. Выступая с осуждением российского неоимпериализма, каким бы обоснованным оно ни было, следует помнить, что такое поведение свойственно всем бывшим империям. После 1945 года Британия тоже всеми силами стремилась сохранить максимум влияния на сужающемся имперском пространстве, используя для этого как международное законодательство (попытки удержать Суэцкий канал), так и права человека (война против движения “мау-мау” в Кении). Ко всему прочему, пережить крах империи на суше сложнее, чем отказаться от заморских колоний. У Британии была империя, а Россия сама ею являлась: отказаться от собственности проще, чем сохранить свою идентичность. Поэтому Лондону проще спокойно смотреть на события в Азии или на Ближнем Востоке, чем Москве не вмешиваться в беспорядки на Кавказе. Наиболее похожие эпизоды в истории Британии и Франции, связанные с распадом империи, - это проблемы с Ирландией и Алжиром: в обоих случаях отступление империи было крайне болезненным.

Однако, России удалось сохранить жемчужину своей имперской короны - Сибирь. Учитывая природные богатства региона, малую численность населения и мощь китайского соседа, вопрос безопасности Сибири, безусловно, должен вызывать у Москвы опасения. Но в то же время Сибирь открывает массу возможностей и соблазнов. В условиях мирового сокращения энергоресурсов, сибирские углеводороды являются для России не только рычагом международного влияния, но и средством, которое Москва, безусловно, будет использовать для самоутверждения. Порадуемся, что Россия склоняется к энергетическому противостоянию, а не военному давлению и территориальным захватам. В то же время наличие у России таких возможностей лишает ее шанса стать полноценным участником глобальной либерально-капиталистической экономической системы. При виде сложностей, с которыми сталкивается сейчас вторая эпоха глобализации, невольно вспоминается эпоха доминирования Британии, которая была “ранена” в 1914-18 гг., а в 1939-45 гг. - практически полностью уничтожена. Если сравнивать современный Китай с имперской Германией, перспективы мировой стабильности кажутся не такими радужными. В 1913 году 44% российской торговли приходилось на долю Германии, и две империи были заинтересованы во взаимном процветании. Но несмотря на это в 1914 году развязали войну. Сегодня Россия серьезно заинтересована в стабильности существующего мирового порядка и еще больше - в том, чтобы не попасть под обстрел, если этот порядок пошатнется. Но сейчас она еще меньше властна над геополитическими и экономическими факторами, решающими ее судьбу, чем в первой половине XX века. Вряд ли история переубедит российских лидеров в том, что глобальные экономические связи, не говоря уже о демократии, - это гарантия стабильности и мира. Скорее всего, печальный опыт лишь подтвердит точку зрения, что в отличие от 1914 и 1939 гг., когда можно было рассчитывать на победу в войне, сегодня такой исход невозможен, потому что в мире есть ядерное оружие.

Доминик Ливен

Президент України Віктор Янукович і Президент РФ Дмитро Медведєв підписали газовий контракт з 30-відсотковою знижкою від формульної ціни. Про це повідомив Д.Медведєв на прес-конференції в Харкові.

Д.Медведєв також повідомив на прес-конференції, що підписана угода передбачає продовження перебування ЧФ РФ на території України на 25 років з правом продовження ще на п’ять років, якщо одна зі сторін виявить таке бажання. За його словами, знижка у розмірі 30%, надана українській стороні російською, буде врахована в рахунок орендної плати за перебування Чорноморського флоту (ЧФ) Російської Федерації (РФ) у Севастополі.

Члени Виконкому УЄФА затвердили : чемпіонат Європи-2012 відбудеться у Києві, Донецьку, Львові, Харковi (Україна) та Варшаві, Гданську, Познані та Вроцлаві (Польща). Фінал Євро-2012 відбудеться у Києві на стадіоні НСК “Олімпійський”.

Будущее военно-транспортного самолета A400M - проекта аэрокосмического агентства EADS - остается туманным, поэтому доставка грузов для государств НАТО осуществляется российско-украинскими самолетами Ан-124. А с учетом возрастания грузопотоков и отсутствия европейских транспортных самолетов даже ставится вопрос о возобновлении производства гигантских самолетов, выпускавшихся еще в Советском Союзе.

У фирмы “Антонов” есть еще один интересный самолет, Ан-70, рассказывает автор статьи Роберт Клюге. Это четырехмоторная машина, которая в конце 90-х годов чуть было не пришла на смену Transall, давно устаревшим самолетам НАТО. Но тогда по политико-экономическим причинам предпочтение было отдано собственному проекту A400M. Сейчас же, в виду возрастающих сомнений в A400M, не исключено, что Украина и Россия получат новый шанс.

В этом году на авиационном салоне МАКС министры обороны России и Украины подписали соглашение, которое сулит Aн-70 блестящее будущее. Они договорились о возобновлении совместной работы над самолетом и о его серийном производстве.

Источник: Focus

Как пишет корреспондент The Times Тони Хэлпин, символически бьющееся на верхних этажах недостроенного небоскреба “Москва-Сити” огромное пластиковое сердце остается, пожалуй, единственным признаком жизни на беспокойном рынке недвижимости в России. По застройщикам ударили резкое падение спроса и недостаток кредитов, необходимых для завершения проектов. Тем временем цены в этом секторе экономики за минувший год упали на 60%.

Итог, вернее, его отсутствие видно невооруженным глазом в любой части Москвы, пишет Хэлпин: строительные краны простаивают у незавершенных зданий, рабочих при этом не заметно. Масштабные проекты вроде 612-метровой Башни “Россия”, строящейся по проекту английского архитектора Норманна Фостера, были заморожены. На этом месте будет создана автостоянка.

Крупнейшая в России девелоперская компания Mirax - среди наиболее пострадавших, поясняет издание. Ей сейчас приходится бороться за выживание в условиях нависшей угрозы ареста активов “Москва-Сити”, в частности недостроенной спаренной “Башни Федерации” - самого высокого здания в Европе (506 м) - в счет долга перед “Альфа-банком”, который составляет 242 млн долларов. На прошлой неделе Mirax сделала заявление о заморозке финансирования всех строительных проектов.

При этом глава компании Сергей Полонский написал в своем блоге: “За год нам не удалось привлечь ни одного банковского кредита на стройку, а за последний месяц - продать ни одного квадратного метра недвижимости или собрать рассроченные платежи по уже приобретенной у нас недвижимости. Данная ситуация делает невозможным дальнейшее финансирование строек”.

Автор напоминает, что еще в октябре прошлого года, когда кризис только ударил по рынку недвижимости, Полонский был настолько уверен в себе, что даже пообещал репортерам съесть собственный галстук, если за 18 следующих месяцев цены не вырастут на 25%. Теперь же он рискует потерять куда больше, чем собственный галстук, иронизирует The Times.

Другие застройщики столкнулись со схожими трудностями. Так, акции группы “ПИК” с мая 2008 года по март 2009 года упали в цене на 98%, а основатели компании выпали из списка миллиардеров Forbes, потеряв порядка 5,5 млрд долларов из 6,1 млрд.

Еще один олигарх Шалва Чигиринский, очевидно, покинул пределы России после того, как налоговые органы начали расследование. Он оставил, не сумев найти финансирование, проект Башни “Россия”, а также работы по перестройке гостиницы “Россия” рядом с Кремлем - сейчас этот проект перешел под контроль московского правительства.

Издание обращает внимание и на то, что “Сбербанк” и “ВТБ”, два крупнейших государственных банка, существенно расширили свои активы в области недвижимости после того, как им пришлось изъять многие здания в счет непогашенных долгов.
Источник: The Times

Уряд протягом найближчих 2 місяців націоналізує близько 15 дрібних банків. Про це заявила сьогодні прем’єр-міністр Юлія Тимошенко в Боярці, повідомляє кореспондент РБК-Україна.

“Уряду довелося взятися за невластиву йому функцію, а для цього є Нацбанк. У них там своя могутня група. Але коли ми побачили, що 5 системних банків і близько 15 дрібних припинили здійснювати платежі, ми втрутилися і, націоналізували три з них. В середу я відвідала ті відділення “Родовід Банку”, які я знаю, виплати здійснюються, черг немає. На черзі банк “Надра” і 15 дрібних банків, до яких ми доберемося протягом найближчих двох місяців. Ми хочемо показати, що щось дійсно робиться для виходу з кризи. Ми закладаємо фундамент для подальшого розвитку”, - сказала вона.

Напередодні прем’єр заявила, що Кабмін готовий націоналізувати “Укрпромбанк” і банк “Надра” протягом місяця. “Після того, як ми прийняли на позачерговій сесії спеціальний закон про підтримку банків, ми зараз бачимо шлях, як “Надра” і “Укрпромбанк” протягом місяця націоналізувати, зробити державними ці банки і почати повертати людям гроші”, - сказала прем’єр.

Кажучи про процес рекапіталізації банків в цілому, Ю.Тимошенко висловила співчуття, що велика частина банків, отримавши рефінансування НБУ, “завели в офшори” ці кошти. Як приклад прем’єр привела факти, виявлені в трьох банках, які Кабмін вже націоналізував (”Родовід банк”, банк “Київ” і “Укргазбанк”). “Один із цих банків отримав від НБУ рефінансування і з цих обсягів на свій маленький “банчок” 1 млрд грн просто переписали під 1% річних”, - підкреслила Ю.Тимошенко.

Нагадаємо, що в липні держава завершила рекапіталізацію трьох комерційних банків - “Родовід Банку”, “Укргазбанку” і банку “Київ” .

Відзначимо, що уряд 10 червня ц.р. прийняв рішення про входження в акціонерний капітал “Родовід банку”, “Укргазбанку” і банку “Київ”. Сума коштів, що виділяються для входження в їх акціонерний капітал, склала 9 млрд 572 млн грн.

Раніше “Укрпромбанк” і банк “Надра” зверталися за додатковою капіталізацією за рахунок державних коштів. У обох банках працює тимчасова адміністрація, введена НБУ.